Muito se houve falar de jogadores punidos por reclamações ou ações violentas. Muito se houve falar de dirigentes processados por acusações levianas. Mas e a arbitragem? Quando é que serão fiscalizadas?
Não precisamos ir muito longe para mostrar o quanto o clube Cruzmaltino vem sendo prejudicado ao longo de toda a sua trajetória, para chegarmos a conclusão de que falta fiscalização em cima dos árbitros dos campeonatos estaduais e nacionais. Coincidência ou não, o Vasco ano passado foi prejudicado duas vezes pelo árbitro Péricles Bassols, no Clássico dos Milhões, onde ambos os jogos eram referentes ao Campeonato Brasileiro e, ajudou a afastar o Gigante da Colina do pentacampeonato.
Este ano novamente o Vasco foi prejudicado e se nenhuma atitude for tomada a tendência é piorar. Independente do campeonato, a conclusão que se chega é que ou falta profissionalismo, ou há má-fé, ou os dois. Mas definitivamente, não podemos achar que por obra do destino as coisas aconteçam sempre com o mesmo time e, na maioria das vezes, contra o mesmo adversário. Aí é querer lesar o torcedor.
Hoje foi divulgado pela Ferj a súmula do árbitro Wagner dos Santos Rosa que apitou o clássico entre Vasco e Flamengo. Qual não foi a surpresa ao saber que nela estavam relacionados os nomes de cinco jogadores Cruzmaltinos, que ficarão de fora da partida, válida pela última rodada, contra o Nova Iguaçu. São eles: Diego Souza, Fágner, Rodolfo, Eduardo Costa e Fellipe Bastos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite será processado, tanto pela Justiça Desportiva como pela Justiça Comum, por ter afirmado que o Gigante da Colina havia sido roubado.
A mim não causa espanto algum ver mais uma vez que a justiça usa de dois pesos e duas medidas para prejudicar quem assim os convém. Até porque, não me lembro de ter visto, nesse tempo em que acompanho futebol, nenhum árbitro ser levado a julgamento seja pelo TJD, STJD, seja pela Justiça Comum, com imagens e alegações de jogadores que já foram ameaçados por árbitros dentro de campo. Não me lembro sequer de ter visto por parte dos que precisam de fato ouvir os dois lados, e não acatar apenas o que o juiz registra na súmula, abrir inquérito para investigar o que rola por trás dos bastidores. Afinal, se cabe processo de um lado, certamente o outro lado também é passível de punição.
Por fim e não menos importante, muitos questionam a atitude do então presidente Roberto Dinamite, por ter falado além do que devia e prejudicado ainda mais o Vasco. Alguns alegam que quando era para o presidente se colocar - quando no Brasileiro de 2011 o Vasco foi prejudicado pela arbitragem - o mesmo se calou, mas agora quis "mostrar serviço". Pois bem, por mais tardio que tenha sido a ação de alguém que adentra na presidência de um clube, tendo como função levar a voz do torcedor na busca pela defesa da instituição, foi bom ele ter falado. Uma coisa é errar, outra é persistir no erro. E quando digo persistir, quero deixar claro que de nada adianta esbravejar repúdio sobre o que está sendo feito contra o Vasco, se na hora de pensar na instituição o aperto de mão entre os clubes beneficiam os outros e não o nosso lado.
Dito tudo isto, volto a questionar: Quando a arbitragem será fiscalizada, devidamente julgada (quando necessário) e, mais ainda, quando árbitros mau intencionados serão devidamente afastados? Enquanto a injustiça e a corrupção forem requisitos para se ter poder e status, a tendência é que não só o futebol, mas também os demais polos da nossa sociedade, sejam drasticamente extintos.
Saudações Vascaínas,
Vanda Ferreira
Nenhum comentário:
Postar um comentário